Küme K1
22 yorum
- Benzerlik
- %100
- Aynı puan
- %100 · 5★
- 72 saatte
- %14
4 Nisan – 8 Eylül 2026 · ürünün tüm yorum dönemi üzerinde
orijinal ürün

Yorum Güven Skoru
Veri güveni: YüksekGüvenilir görünüyor
600 yorum incelendi (toplam 3.139 yorumun en yeni %19'u).
Dedektifin özeti
Yorumlar gerçek kullanıcı deneyimlerini yansıtıyor görünüyor.
Dedektif notu
“Arıza / çalışmama” konusundaki olumsuz yorumlar sizin kullanımınız için önemliyse onları okuyun.
Skor dört bileşenin ağırlıklı ortalamasıdır. Her bileşenin arkasındaki bulgular aşağıda.
Güven skoru = 0,5 × özgünlük + 0,2 × kalite + 0,2 × temsil gücü + 0,1 × yayılım; veri güvenine göre üst sınır uygulanır. Formülün tamamı
42 yorumda orijinallik şüphesi
Güçlü kanıtKullanıcılar ürünün sahte, çakma ya da orijinalinden farklı olduğunu yazıyor. Birden fazla satıcı varsa satıcı dağılımına bakın.
3–7 Nisan 2026: yorum artışı organik görünüyor
Zayıf kanıtNormalin 5,2 katı (19) yorum geldi, ancak bu yorumlar diğer dönemlerdekilere benziyor. Bu dönemde 5 yıldız oranı %84 (diğer dönemlerde %83), yorumlar ortalama 7 kelime (diğerlerinde 7). Artış Ramazan Bayramı dönemine denk geliyor; kampanyalarda satış ve yorum doğal olarak artar.
Kopya ya da şablon yorum bulunmadı
Uzun yorumlar arasında birbirinin kopyası olan metin yok denecek kadar az.
Dil çeşitliliği yüksek
Metinli yorumların %98'i birbirinden farklı; kullanıcılar kendi cümleleriyle yazmış.
Yorumlar 16 ay yayılmış
11 farklı ayda yorum yazılmış; görülen artışlar organik görünüyor.
Yorumların %19'u fotoğraflı
Fotoğraflı yorumlar ürünün gerçekten teslim alındığını gösterir ve beklenti kontrolü için değerlidir.
4,7 puan, yorumların anlattığından daha iyimser görünüyor.
Pazar yerindeki 7.183 puanın 4.044 tanesi yorum yazılmadan verilmiş. Bu puanların ortalaması 4,83, yorum yazanlarınki 4,61.
Tek bir sinyal kanıt sayılmaz; sinyaller birlikte değerlendirilir. Her satır, sinyalin riske katkısını gösterir.
Şüpheli bir örüntüye işaret eden bulgu yok.
Birbirine çok benzeyen yorumlar gruplanır. Aynı ifadenin kısa sürede, aynı puanla tekrarlanması koordinasyona; farklı tarihlerde benzer şikayetler ise ortak bir soruna işaret eder.
Küme K1
22 yorum
4 Nisan – 8 Eylül 2026 · ürünün tüm yorum dönemi üzerinde
orijinal ürün
Küme K2
16 yorum
10 Nisan – 29 Eylül 2026 · ürünün tüm yorum dönemi üzerinde
orjinal ürün
13 Haziran 2025 – 30 Eylül 2026 (16 ay), 11 farklı ay. Yalnızca en yeni 600 yorum incelendiği için eski dönemler olduğundan seyrek görünür.
| Hafta | Yorum | Ort. puan | 1-2★ oranı |
|---|---|---|---|
| 9 Haziran 2025 | 1 | 4 | %0 |
| 16 Haziran 2025 | 0 | – | – |
| 23 Haziran 2025 | 0 | – | – |
| 30 Haziran 2025 | 0 | – | – |
| 7 Temmuz 2025 | 1 | 5 | %0 |
| 14 Temmuz 2025 | 0 | – | – |
| 21 Temmuz 2025 | 0 | – | – |
| 28 Temmuz 2025 | 0 | – | – |
| 4 Ağustos 2025 | 0 | – | – |
| 11 Ağustos 2025 | 0 | – | – |
| 18 Ağustos 2025 | 1 | 1 | %100 |
| 25 Ağustos 2025 | 0 | – | – |
| 1 Eylül 2025 | 0 | – | – |
| 8 Eylül 2025 | 0 | – | – |
| 15 Eylül 2025 | 0 | – | – |
| 22 Eylül 2025 | 0 | – | – |
| 29 Eylül 2025 | 0 | – | – |
| 6 Ekim 2025 | 0 | – | – |
| 13 Ekim 2025 | 0 | – | – |
| 20 Ekim 2025 | 0 | – | – |
| 27 Ekim 2025 | 0 | – | – |
| 3 Kasım 2025 | 0 | – | – |
| 10 Kasım 2025 | 0 | – | – |
| 17 Kasım 2025 | 0 | – | – |
| 24 Kasım 2025 | 0 | – | – |
| 1 Aralık 2025 | 0 | – | – |
| 8 Aralık 2025 | 0 | – | – |
| 15 Aralık 2025 | 0 | – | – |
| 22 Aralık 2025 | 0 | – | – |
| 29 Aralık 2025 | 0 | – | – |
| 5 Ocak 2026 | 0 | – | – |
| 12 Ocak 2026 | 0 | – | – |
| 19 Ocak 2026 | 1 | 2 | %100 |
| 26 Ocak 2026 | 0 | – | – |
| 2 Şubat 2026 | 0 | – | – |
| 9 Şubat 2026 | 0 | – | – |
| 16 Şubat 2026 | 0 | – | – |
| 23 Şubat 2026 | 0 | – | – |
| 2 Mart 2026 | 1 | 5 | %0 |
| 9 Mart 2026 | 1 | 5 | %0 |
| 16 Mart 2026 | 0 | – | – |
| 23 Mart 2026 | 1 | 5 | %0 |
| 30 Mart 2026 · organik artış | 11 | 4,64 | %9 |
| 6 Nisan 2026 · organik artış | 23 | 4,52 | %9 |
| 13 Nisan 2026 | 29 | 4,69 | %7 |
| 20 Nisan 2026 | 17 | 4 | %24 |
| 27 Nisan 2026 | 21 | 4,71 | %5 |
| 4 Mayıs 2026 | 22 | 4,14 | %18 |
| 11 Mayıs 2026 | 24 | 4,67 | %8 |
| 18 Mayıs 2026 | 19 | 4,47 | %11 |
| 25 Mayıs 2026 | 10 | 4,5 | %10 |
| 1 Haziran 2026 | 19 | 5 | %0 |
| 8 Haziran 2026 | 20 | 4,9 | %0 |
| 15 Haziran 2026 | 20 | 4,5 | %10 |
| 22 Haziran 2026 | 14 | 4 | %21 |
| 29 Haziran 2026 | 11 | 3,91 | %27 |
| 6 Temmuz 2026 | 28 | 4,04 | %25 |
| 13 Temmuz 2026 | 18 | 4,61 | %11 |
| 20 Temmuz 2026 | 20 | 4,35 | %15 |
| 27 Temmuz 2026 | 22 | 4,45 | %14 |
| 3 Ağustos 2026 | 28 | 4,21 | %18 |
| 10 Ağustos 2026 | 30 | 4,73 | %3 |
| 17 Ağustos 2026 | 29 | 4,66 | %7 |
| 24 Ağustos 2026 | 28 | 4,82 | %4 |
| 31 Ağustos 2026 | 35 | 4,34 | %14 |
| 7 Eylül 2026 | 30 | 4,67 | %7 |
| 14 Eylül 2026 | 31 | 4,35 | %16 |
| 21 Eylül 2026 | 28 | 4,64 | %7 |
| 28 Eylül 2026 | 6 | 5 | %0 |
3–7 Nisan 2026
19 yorum · beklenen ~4 · normalin 5,2 katı
Dönem Ramazan Bayramı ile örtüşüyor.
Yorumlarda geçen konu başlıkları ve bu başlıklardan olumlu ya da olumsuz bahsedilme oranı.
| Satıcı | Yorum | Ort. | 1-2★ |
|---|---|---|---|
| Trendyol | 524 | 4,6 | %9 |
| VATAN BİLGİSAYAR | 28 | 4,7 | %7 |
| BittiBitiyor | 10 | 4,8 | %0 |
| ZORLU BİLİŞİM TELEKOMÜNİKASYON | 9 | 3,3 | %33 |
| AreSStore | 8 | 3,0 | %50 |
En sık olumlu ve olumsuz bahsedilen konulardan gerçek yorum alıntıları.
Orijinallik · 241 olumlu bahsediliş
Pil ve şarj · 62 olumlu bahsediliş
Arıza / çalışmama · 18 olumsuz bahsediliş
İade ve değişim · 16 olumsuz bahsediliş
“Harika ürün” ile “3 aydır kullanıyorum, ilk haftalarda şu sorun vardı…” aynı bilgiyi taşımaz. Her yorum ayrıntı, deneyim, ölçü ve karşılaştırma içeriğine göre puanlanır.
Detaylı yorum
%8
45 yorum
Kalıp ifade
%17
“çok güzel, beğendim”
Yalnızca kargo / satıcı
%9
ürün hakkında bilgi yok
Kullanım deneyimi anlatan
%5
fotoğraflı: %19
Üç yıl önce aldığım başlık bozulunca bunu aldım. Orijinal olduğunu düşünüyorum. Ağırlıkları aynı yazıları okunaklı. Telefoncuya aynı ürünü sorduğumda 1200 lira fiyat verdi burdan 850 tl ye aldım. Çalışıyor sıkıntı yok.
Sahte yada fabrikadan yanlış üretilmiş onu kanıtladığıma rağmen IADE REDDEDİLDİ! Açmadıysam nerden iyi veya kötü anlaşılır? öğrenciyim aylarca biriktirdim alabilmek için ve param boşuna gitti orijinal şarj aleti ile karşılaştırdığımda İç kısmında orijinal Apple adaptörlerinde olması gereken seri numarası yok ve…
Geç kargolanması dışında bir sorun yok ürün orijinal, bilmeden çakma almışız karşılaştırdım bariz fark olarak resimde işaretlediğim yerlere dikkat edin orası ovalimsi olacak çakmalarında dümdüz gözüküyor o şekilde ayırt edebilirsiniz.
piyasada en pahalı telefonun sarj aletini alıyorsun en ucuz telefonun sarj aleti kadar degerli olmayan bir kaliteyle karşılasıyorum yaklaşık 5 ay önce aldığım iPhone telefon şarj aleti bu şekilde 220 volt olan elektrikten dolayı yandı yani bu kadar pahalı ürüne böyle kısa sürede bu hale gelmesi çok iyi bir durum değil…
Ürün, satıcı ya da üretim partisi değiştiğinde yorumlar da değişir. Eski yorumlar yeni durumu yansıtmayabilir.
Her yorumun bilgi değeri ve taşıdığı işaretler. Yorumlar pazar yerinin kendi sayfasından alındı; kişisel bilgi saklanmaz.
İncelenen 600 yorum, taşıdıkları işaretlerle. Süzün, sıralayın; sayfa başına 25 yorum.
Yorumlar yükleniyor…
Skorlar istatistiksel ve kurala dayalı yöntemlerle hesaplanır: metin benzerliği (karakter parçaları üzerinde Jaccard, MinHash), zaman içindeki yoğunlaşma (Poisson testi), puan dağılımı, Türkçe yorum dili üzerinde konu ve duygu çıkarımı. Yapay zekâ skor üretmez. Sonuçlar örüntü tespitidir; tek tek yorumların sahte olduğunu kanıtlamaz.
Metodolojinin tamamı · Satıcı mısınız? Analize itiraz edin